Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 13 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym prowadzącym działalność gospodarczą. W roku 2025 podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca z tytułu prowadzonej działalności opłaca w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca spełnia warunki wskazane w ustawie z dnia 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.) co do prawa do korzystania z tej formy opodatkowania.

Wnioskodawca jest osobą fizyczną (dalej: Wnioskodawca) współpracującą w ramach wykonywanej przez siebie pozarolniczej działalności gospodarczej ze spółką komandytową mającą siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz podlegającą nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Spółka).

Komplementariuszem Spółki jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, mająca siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz podlegająca nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Komplementariusz). Wspólnicy Spółki podjęli kierunkową decyzję o zbyciu części lub całości praw udziałowych w Spółce bądź też ewentualnie przedsiębiorstwa albo zorganizowanej części przedsiębiorstwa Spółki (dalej: Transakcja).

Celem zapewnienia dodatkowych bodźców motywacyjnych dla kluczowych stałych współpracowników Spółki, zmierzających do utrzymania ich długoterminowej współpracy ze Spółką skutkującej wzrostem wartości Przedsiębiorstwa/Spółki, utworzony został w Spółce program motywacyjny, oparty na udziałach fantomowych (dalej: Program). Wnioskodawca zawarł ze Spółką umowę dotyczącą Programu.

Kwalifikacja Wnioskodawcy do Programu nastąpiła na podstawie uznaniowej decyzji zarządu Komplementariusza, poprzedzonej zgodą wyrażoną w uchwale wspólników Spółki.

Zgodnie z treścią umowy Programu, Wnioskodawca nieodpłatnie uzyskał uprawnienie do otrzymania świadczenia pieniężnego w przypadku realizacji Transakcji, którego ostateczna wartość zostanie ustalona w dniu realizacji Transakcji oraz będzie zależna od warunków Transakcji (dalej: Udział Fantomowy). Jak stanowi umowa uczestnictwa w programie udziałów fantomowych: uczestnicy Programu, na zasadach określonych poniżej, uprawnieni będą do otrzymania jednorazowego świadczenia pieniężnego przy Transakcji przypadającego na Udział, którego ostateczna wartość lub sposób obliczenia tej wartości zostanie ustalona w Dniu Transakcji i będzie zależna od Kwoty Transakcji. W przypadku natomiast, gdyby rozliczenie Transakcji nastąpiło w transzach – ustalona wartość świadczenia będzie podzielona na transze w stosunku odpowiednim do rozliczenia kwot z tytułu Transakcji.

Co istotne, uprawnienie do świadczenia nie jest w żaden sposób powiązane z usługami świadczonymi przez Wnioskodawcę i nie stanowi dodatkowego wynagrodzenia z tytułu świadczonych przez niego na rzecz Spółki usług. Dopuszczalnym jest m.in., że Wnioskodawca przestanie już świadczyć usługi na rzecz spółki i jednocześnie uprawnienie przypadające z udziału fantomowego będzie mu nadal należne.

Posiadanie Udziału Fantomowego gwarantuje Wnioskodawcy również jasno określone w umowie korzyści niefinansowe, w postaci partycypacji w procesach zarządczych zachodzących w Spółce poprzez przyznane mu uprawnienia doradcze i opiniujące. Co istotne, uczestnictwo w Programie nie daje natomiast praw korporacyjnych i majątkowych, jakie wiążą się z posiadaniem udziałów w Spółce, tj. w szczególności Wnioskodawcy nie przysługuje prawo głosu, prawo do informacji, prawo do udziału w zysku, prawo do udziału w majątku likwidacyjnym.

Wszelkie uprawnienia majątkowe i niemajątkowe związane z posiadaniem Udziału Fantomowego przez Wnioskodawcę, nie mogą być przez niego przeniesione na osoby trzecie, ani egzekwowane przez podmioty inne niż Wnioskodawca. Wyjątkiem jest jedynie śmierć Wnioskodawcy, kiedy to roszczenie o wypłatę świadczenia pieniężnego z tytułu uczestnictwa w Programie przysługiwać będzie spadkobiercom albo następcom prawnym Wnioskodawcy oraz sytuacja całkowitej albo częściowej utraty przez Wnioskodawcę zdolności do czynności prawnych, kiedy to roszczenie o wypłatę świadczenia pieniężnego z tytułu uczestnictwa w Programie będzie mogło być dochodzone w imieniu Wnioskodawcy przez opiekuna prawnego lub kuratora.

Program wygasa z dniem realizacji Transakcji lub w dniu, w którym wspólnicy Spółki utracą kontrolę nad Spółką lub Komplementariuszem, przy czym Wnioskodawcy przysługują po wygaśnięciu Programu wszelkie prawa majątkowe nabyte z tytułu Udziału Fantomowego.

Ponadto wskazać należy, iż Wnioskodawca w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej nie świadczy czynności związanych z obrotem pochodnymi instrumentami finansowymi.

Zaznaczenia wymaga, że wypłaty świadczenia pieniężnego wynikającego z Udziału Fantomowego dokonywała będzie Spółka, tj. spółka komandytowa, natomiast w momencie nabycia Udziału Fantomowego nie było możliwe ustalenie obiektywnie jego wartości rynkowej na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku. Ich wartość jest związana z warunkami transakcji, która na moment pisania wniosku jest zdarzeniem przyszłym i niepewnym, o trudnej do oszacowania skali i prawdopodobieństwie ziszczenia się poszczególnych warunków. Ze względu na charakterystykę Udziałów Fantomowych, tj. w szczególności:

a)zależną od zmiany wartości instrumentu bazowego wartość;

b)ich nabycie nie powoduje kosztów początkowych;

c)ich rozliczenie nastąpi w przyszłości,

– a także ich cel oraz konstrukcję, zgodnie z którą Spółka jest zobowiązana do realizacji zobowiązania w określonym terminie i na określonych warunkach – udziały fantomowe posiadają wszystkie elementy charakterystyczne dla pochodnych instrumentów finansowych, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy o obrocie i jako takie powinny zostać zakwalifikowane, co potwierdził również Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w wydanej w stosunku do Wnioskodawcy w dniu 4 września 2024 r. interpretacji prawa podatkowego.

Organ skarbowy w powyższej interpretacji (sygn. akt (...)) wydanej w sprawie Wnioskodawcy, charakteryzując powyższe uprawnienie do otrzymania świadczenia pieniężnego (tj. udziału fantomowego) uznał, że możliwe jest ustalenie podatku od jego monetyzacji (tj. od otrzymania nieodpłatnie oraz przyznania środków pieniężnych z niego wynikających) w sposób właściwy dla instrumentów finansowych. W szczególności wskazał, że: Biorąc całokształt opisu sprawy (...) należy stwierdzić, że otrzymane przez Pana udziały fantomowe spełniają cechy pochodnych instrumentów finansowych, o których mowa w przepisach zacytowanych powyżej. Zauważyć bowiem należy, że cechami ww. udziałów, o których mowa we wniosku jest to, że: ich wartość zależy od zmiany wartości instrumentu bazowego, ich nabycie nie powoduje kosztów początkowych, ich rozliczenie nastąpi w przyszłości, a także ich cel oraz konstrukcję, zgodnie z którą Spółka jest zobowiązana do realizacji zobowiązania w określonym terminie i na określonych warunkach. (...).

W tym miejscu należy stwierdzić, że z tytułu nieodpłatnego przyznania udziałów fantomowych, stanowiących pochodne instrumenty finansowe, nie powstaje po Pana stronie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ w momencie ich nabycia nie było możliwe ustalenie obiektywnie ich wartości rynkowej na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku. Ich wartość jest związana z warunkami transakcji, która na moment pisania wniosku jest zdarzeniem przyszłym i niepewnym, o trudnej do oszacowania skali i prawdopodobieństwie ziszczenia się poszczególnych warunków. Ponadto istotne, posiadanie ww. udziałów fantomowych nie daje praw korporacyjnych i majątkowych jakie wiążą się z posiadaniem udziałów w spółce, tj. w szczególności nie przysługuje prawo głosu, prawo do informacji, prawo do udziału w zysku, prawo do udziału w majątku likwidacyjnym (...).

Wprowadzona regulacja w art. 10 ust. 4 ustawy PIT wyłącza w takich przypadkach przychody z realizacji praw z pochodnych instrumentów finansowych lub z innych praw pochodnych ze źródła z kapitałów pieniężnych i wiąże zaliczenie źródła przychodów z realizacji takich praw ze źródłem przychodów, w ramach którego zostały uzyskane te pochodne instrumenty finansowe lub prawa pochodne, jako nieodpłatne świadczenie. Przepis ten wskazuje na przychody z realizacji (określonych) praw (...) uzyskane w następstwie objęcia lub nabycia tych praw jako świadczenie w naturze lub nieodpłatne świadczenie i nakazuje ich zaliczenie do tego źródła przychodów, w ramach którego to świadczenie w naturze lub nieodpłatne świadczenie zostało uzyskane. Przepis ten ma na celu powiązanie po pierwsze, zrealizowania przychodów ze wskazanych w nim papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych, po drugie, z ich uzyskaniem w następstwie objęcia lub nabycia jako świadczenie w naturze lub nieodpłatne świadczenie celem przypisania do właściwego źródła przychodów. Dla zastosowania art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezbędne jest, ażeby podatnik osiągnął przychód z realizacji praw ze wskazanych w nim papierów wartościowych/z pochodnych instrumentów finansowych oraz, ażeby w momencie osiągnięcia ww. przychodu prawdą było, że przychód ten uzyskany został w następstwie (wskutek) objęcia lub nabycia tych praw jako świadczenie w naturze lub nieodpłatne świadczenie.

Skoro nabycie przez Pana udziałów fantomowych, stanowiących pochodne instrumenty finansowe, nastąpiło nieodpłatnie, zatem ocena skutków podatkowych uzyskanego przychodu powinna być oparta o przepis art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wnioskodawca, kwalifikując przyszłe przychody, powziął wątpliwość co do prawidłowości ostatecznego rozliczenia jej skutków oraz zastosowania właściwej w swoim przypadku stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Pytanie

Jaką stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zastosować do opodatkowania transakcji otrzymania nieodpłatnie udziałów fantomowych oraz wypłaty świadczenia pieniężnego przysługującego z tytułu tych udziałów?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy – właściwą dla całej transakcji jest stawka 3,0% ryczałtu. Powyższe stanowisko wynika z zastosowania następujących przepisów prawa i z następującej analizy ich stosowania.

Zdaniem Wnioskodawcy dla zastosowania właściwej stawki istotne jest ustalenie konsekwencji podatkowych wynikających z dwóch okoliczności, mających wpływ na tę kwestię:

1)ustalenie przychodu w dacie nieodpłatnego przyznania udziałów fantomowych o nieokreślonej wartości ze względu na fakt, że ich wartość zależna będzie od warunków przyszłych i niepewnych,

2)ustalenie przychodu w dacie zaistnienia zdarzenia, które powoduje realizację określonych praw z tytułu przyznanego udziału fantomowego – data, w której znana będzie wartość świadczenia z tytułu przyznanych wcześniej nieodpłatnie udziałów, która będzie tożsama z datą realizacji praw majątkowych z udziałów fantomowych, tj. wypłaty środków pieniężnych wynikających z udziału fantomowego.

W tym zakresie Wnioskodawca wskazuje, że:

1.W zakresie ustalenia przychodu w dacie określonej w pkt 1 organ podatkowy w interpretacji wskazał, że: „W tym miejscu należy stwierdzić, że z tytułu nieodpłatnego przyznania udziałów fantomowych, stanowiących pochodne instrumenty finansowe, nie powstaje po Pana stronie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ w momencie ich nabycia nie było możliwe ustalenie obiektywnie ich wartości rynkowej na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku. Ich wartość jest związana z warunkami transakcji, która na moment pisania wniosku jest zdarzeniem przyszłym i niepewnym, o trudnej do oszacowania skali i prawdopodobieństwie ziszczenia się poszczególnych warunków. Ponadto istotne, posiadanie ww. udziałów fantomowych nie daje praw korporacyjnych i majątkowych jakie wiążą się z posiadaniem udziałów w spółce.

W efekcie Wnioskodawca nie upatruje w tym zakresie żadnej możliwości ustalenia przychodu podatkowego po jego stronie. Dopiero faktyczna nieodpłatna realizacja uprawnienia z przekazanych udziałów daje podstawę do ustalenia jakiegokolwiek przychodu z w/w transakcji”.

2.W zakresie ustalenia przychodu w dacie określonej w pkt 2, organ skarbowy jako podstawę rozliczenia wskazał na w art. 10 ust. 4 ustawy PIT oraz stwierdził, że: „Przepis ten wskazuje na przychody z realizacji (określonych) praw (...) uzyskane w następstwie objęcia lub nabycia tych praw jako świadczenie w naturze lub nieodpłatne świadczenie i nakazuje ich zaliczenie do tego źródła przychodów, w ramach którego to świadczenie w naturze lub nieodpłatne świadczenie zostało uzyskane. Przepis ten ma na celu powiązanie po pierwsze, zrealizowania przychodów ze wskazanych w nim papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych po drugie, z ich uzyskaniem w następstwie objęcia lub nabycia jako świadczenie w naturze lub nieodpłatne świadczenie celem przypisania do właściwego źródła przychodów. Dla zastosowania art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezbędne jest, ażeby podatnik osiągnął przychód z realizacji praw ze wskazanych w nim papierów wartościowych/z pochodnych instrumentów finansowych oraz, ażeby w momencie osiągnięcia ww. przychodu prawdą było, że przychód ten uzyskany został w następstwie (wskutek) objęcia lub nabycia tych praw jako świadczenie w naturze lub nieodpłatne świadczenie.

(...)

Skoro nabycie przez Pana udziałów fantomowych, stanowiących pochodne instrumenty finansowe, nastąpiło nieodpłatnie, zatem ocena skutków podatkowych uzyskanego przychodu powinna być oparta o przepis art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

(...)

Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, że przychody z tytułu otrzymania przez Pana świadczenia pieniężnego wynikającego z realizacji udziału fantomowego nabytego nieodpłatnie w ramach programu, na podstawie art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie stanowią przychodów z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 10 tej ustawy. Wypłata uzyskana w następstwie nieodpłatnego nabycia pochodnych instrumentów finansowych podlega zaliczeniu do tego źródła przychodów, w ramach którego zostały uzyskane pochodne instrumenty finansowe”.

Wskazać należy, że zapisy umowy uczestnictwa w programie udziałów fantomowych stanowią, że: „uczestnicy Programu, na zasadach określonych poniżej, uprawnieni będą do otrzymania jednorazowego świadczenia pieniężnego przy Transakcji przypadającego na Udział, którego ostateczna wartość lub sposób obliczenia tej wartości zostanie ustalona w Dniu Transakcji i będzie zależna od Kwoty Transakcji”. Dodatkowo, Program wygasa z dniem realizacji Transakcji lub w dniu, w którym wspólnicy Spółki utracą kontrolę nad Spółką lub Komplementariuszem. W przypadku natomiast, gdyby rozliczenie Transakcji nastąpiło w transzach – ustalona wartość świadczenia będzie podzielona na transze w stosunku odpowiednim do rozliczenia kwot z tytułu Transakcji.

W efekcie odmiennie niż ma to miejsce np. w przypadku programów przydzielających w zamian za udziały fantomowe – akcji spółek, udział fantomowy nie podlega wykupieniu, lecz przychód z realizacji udziału następuje automatycznie w dniu ustalenia wartości udziału (w dniu transakcji). W efekcie nie można mówić o jakimkolwiek innym przychodzie u Wnioskodawcy niż ten, który powstaje z tytułu realizacji nieodpłatnie przydzielonego udziału fantomowego (tj. przyznania środków pieniężnych z udziału). Jego realizacja jest wynikiem ustalenia wartości udziału i realizacji wypłaty świadczenia z pochodnego instrumentu finansowego.

Oznacza to jednocześnie, że realizacja świadczenia z przyznanego nieodpłatnie udziału nie generuje osobnego w stosunku do wypłaty przychodu, lecz są to czynności tożsame podatkowo, tj. nie można mówić o osobnym momencie lub osobnej czynności, która skutkowałaby określaniem przychodu podatkowego dla nieodpłatnego przydzielenia udziału fantomowego o określonej już wartości na dzień transakcji i wypłacie środków z tego udziału.

Za taką wykładnią przemawia również treść art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w której mowa jest o przychodzie z realizacji instrumentu finansowego otrzymanego nieodpłatnie, zatem nie dochodzi do rozdzielenia tych przychodów na dwie osobne czynności.

Należy stwierdzić zatem, zdaniem Wnioskodawcy, że wypłata nieodpłatnie uzyskiwanego przez Wnioskodawcę świadczenia pieniężnego, będącego realizacją udziału fantomowego jest właśnie podstawą do rozliczenia przychodu i naliczenia podatku.

Wartość przychodu określić należy, biorąc pod uwagę art. 11 ust 2 ustawy o PIT, jako równą wartości rynkowej udziału fantomowego, co w praktyce odpowiada kwocie, jaką otrzymuje Wnioskodawca. Zgodnie z wydaną na rzecz Wnioskodawcy interpretacją (w której podstawą rozliczeń Wnioskodawcy jest art. 10 ust. 4 ustawy o PIT), wartość tego przychodu winna być rozliczona w ramach źródła przychodów, w jakich to świadczenie nieodpłatne zostało otrzymane (tj. w ramach działalności gospodarczej).

W efekcie należy stwierdzić, że:

-zgodnie z art. art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e ustawy z dnia 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne Dz. U. z 1998 r. nr 144, poz. 930 ze zm. ( dalej: ustawa o podatku ryczałtowym), ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 3,0% przychodów, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 2, 5-10 i 19-21 ustawy o podatku dochodowym,

-zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.), do którego powyższy przepis się odwołuje, przychodem z działalności gospodarczej są również: wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń, obliczonych zgodnie z art. 11 ust. 2-2b, z zastrzeżeniem ust. 2g i art. 21 ust. 1 pkt 125 i 125a.

Zważywszy na fakt, że wypłata świadczenia odbywa się w sposób w pełni nieodpłatny i nie generuje ze strony Wnioskodawcy żadnych obciążeń lub obowiązków wykonania jakichkolwiek działań lub czynności, a ustalenie przychodu odbywać się powinno na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy o PIT, oraz w efekcie zastosowania do Wnioskodawcy art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e ustawy o podatku ryczałtowym, właściwym dla opodatkowania powyższej wypłaty, stanowiącej nieodpłatne świadczenie realizacji udziału fantomowego, jest stawka 3,0%.

Prawidłowość powyższego stanowiska została potwierdzona w:

a)interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 sierpnia 2021 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.434.2021.2.IR, w której organ wskazał, że: stwierdzić należy, że przychód Wnioskodawcy uzyskany w ramach Programu motywacyjnego, tj. z nieodpłatnego nabycia akcji spółki w wyniku realizacji Z po przekształceniu w (), należy zakwalifikować do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz

b)interpretacji z dnia 15 lutego 2022 r. sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.973.2021.2.MS, w której Dyrektor KIS potwierdził, iż: skoro jak wskazano wyżej, z tytułu nabycia częściowo odpłatnie akcji spółki zagranicznej w wyniku realizacji opcji na akcje uzyska Pan przychód w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, powinien Pan opodatkować ten przychód 3% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

W efekcie Wnioskodawca stoi na stanowisku, że właściwym w jego przypadku będzie zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e ustawy o podatku ryczałtowym i opodatkowanie realizacji świadczenia z udziału fantomowego stawką 3,0%.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił, i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

W odniesieniu do powołanych przez Pana we własnym stanowisku interpretacji stwierdzam, że zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego tę interpretację.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.

Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.